理解起來(lái)有點(diǎn)抽象。說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)的話，騰訊的IM接口是個(gè)龐然大物，總有一天它會(huì)到達(dá)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)可以容納的極限，到達(dá)時(shí)間的臨界點(diǎn)后，互聯(lián)網(wǎng)的反噬作用出現(xiàn)，一群群IM小怪獸一點(diǎn)點(diǎn)的將這頭大怪獸吃下去，瓦解掉。隨后這群小怪獸活蹦亂跳，在無(wú)序中涌現(xiàn)出有序，他們一個(gè)個(gè)手牽手，等待高智商的后人重新編寫(xiě)去中心化的游戲規(guī)則，對(duì)他們進(jìn)行召喚，讓他們?nèi)柯?lián)結(jié)在互聯(lián)網(wǎng)中，好像他們的前輩比特幣一樣能和人類(lèi)一起永生永世......
那時(shí)候其實(shí)和即時(shí)通訊沒(méi)什么關(guān)系，或者說(shuō)所有一切都將是IM，都是即時(shí)通訊的超級(jí)系統(tǒng)，所有一切都是聚合你形象的一部分。
云的特征是：免費(fèi)的，私有的，終身的，生物DNA驗(yàn)證的，唯一的，不可復(fù)制的，不可逆轉(zhuǎn)的，不可刪除的，永久保存的......
從某些方面來(lái)看，MIPS和ARM非常相似，都是采用精簡(jiǎn)指令集，都是針對(duì)低功耗應(yīng)用設(shè)計(jì)，而且都是采用第三方授權(quán)方式生產(chǎn)；但實(shí)際上兩者也有幾大的不同，學(xué)院派的MIPS允許第三方對(duì)CPU架構(gòu)進(jìn)行大幅修改，而ARM只允許全球極少的幾家半導(dǎo)體公司修改CPU架構(gòu)（包括高通、蘋(píng)果、NVIDIA和三星，全是半導(dǎo)體大拿），其他生產(chǎn)ARM芯片的公司都是直接采用ARM公版設(shè)計(jì)，而不能做任何修改（例如華為海思）。ARM的這項(xiàng)策略顯然很適合商業(yè)推廣，對(duì)第三方公司的技術(shù)要求也有所降低，開(kāi)發(fā)的周期也會(huì)大大縮短，只需要照著ARM公版的CPU和GPU架構(gòu)找芯片代工廠下單、流片、生產(chǎn)即可。
不過(guò)缺點(diǎn)現(xiàn)在也凸顯出來(lái)，畢竟ARM公版可能不能照顧所有第三方廠商的具體需求，有時(shí)青海網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)刻就會(huì)掉鏈子。這方面大家比較熟悉的事件就是高通驍龍810，由于高通自行研發(fā)的芯片架構(gòu)遲遲不能上市，就圖省事直接用了ARM公版設(shè)計(jì)，結(jié)果造成市面上多款采用高通驍龍810的手機(jī)有過(guò)熱死機(jī)的現(xiàn)象?！　∑鋵?shí)，這個(gè)“定制”方案最終的效果與股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)了類(lèi)似的效果，只不過(guò)根據(jù)這位創(chuàng)業(yè)者的實(shí)際情況提出來(lái)的，最主要的目的是避免直接和立即降低其他合伙人股權(quán)所面臨的感情和面子問(wèn)題，但最終的結(jié)果就是“兼職合伙人”不是真正意義上的創(chuàng)業(yè)合伙人。
　　四、股權(quán)是創(chuàng)業(yè)的核武器問(wèn)題
　　建議最多只拿百分之幾的股權(quán)，而不是百分之十幾或幾十的股權(quán)，否則，不屈正的股權(quán)分配比例就容易讓創(chuàng)業(yè)公司在各合伙人的離心力著落空方向。只有當(dāng)企業(yè)因“互聯(lián)網(wǎng)+”而出現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，而不是僅僅穿上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的馬甲，不是僅僅給自己貼上了五大特征的標(biāo)簽，這個(gè)企業(yè)才有條件穿越泡沫，走向未來(lái)。
3、誰(shuí)能笑傲未來(lái)？
具備了以上五大特點(diǎn)就能笑傲未來(lái)嗎？也不一定，但是，如果不具備上述特點(diǎn)，則肯定有問(wèn)題。因?yàn)槲覀兣袛嘁粋€(gè)企業(yè)是否能夠真正通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”走向未來(lái)，還需要考慮一個(gè)重要的因素就是——企業(yè)是否真正實(shí)現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值的增值，也即企業(yè)的創(chuàng)新是否對(duì)社會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的突破。這種突破，在ICT領(lǐng)域，更多的來(lái)源于獨(dú)特的技術(shù)。